January 9, 2025

Le Bouard Avocats

Pourquoi conserver le registre des mouvements de titres pendant toute la vie de la société ?

La tenue d’un registre des mouvements de titres constitue une obligation centrale pour les sociétés par actions qui émettent des titres nominatifs non admis aux opérations d’un dépositaire central. Ce registre, souvent appelé « registre des mouvements de titres », retrace l’ensemble des modifications de la composition du capital social, en mentionnant notamment la date des opérations, le nombre de titres concernés ainsi que l’identité des anciens et nouveaux actionnaires. Bien que les articles R. 228-8 et R. 228-9 du Code de commerce exigent que ces informations soient fidèlement consignées, aucune disposition légale ne fixe la durée minimale de conservation de ce registre.

Or, la question de la durée de conservation se révèle délicate à l’épreuve du temps. Les sociétés doivent concilier des impératifs souvent contradictoires : d’un côté, le besoin de se référer à des données historiques sur la détention de titres ; de l’autre, le principe de limitation de la conservation des données personnelles, inscrit dans le Règlement général sur la protection des données (RGPD).

Dans ce contexte, l’Association nationale des sociétés par actions (Ansa) a formulé des recommandations pratiques afin d’éclairer les sociétés par actions (sociétés anonymes, sociétés en commandite par actions et sociétés par actions simplifiée) sur la conduite à adopter.

L’obligation légale de tenue du registre

En droit français, l’article L. 228-1 du Code de commerce prévoit que les sociétés par actions peuvent émettre des titres nominatifs ou des titres au porteur. Lorsqu’il s’agit de titres nominatifs non admis chez un dépositaire central, la société émettrice doit tenir un registre recensant toutes les opérations de mutation ou de conversion de ces titres. À ce titre, l’article R. 228-8 du Code de commerce exige que le registre mentionne différentes informations :

  • La date de l’opération (transfert, conversion, etc.) ;
  • Le nombre de titres concernés ;
  • Les coordonnées de l’ancien titulaire ;
  • Les coordonnées du nouveau titulaire.

Selon la pratique, ce registre est souvent maintenu sous forme papier ou électronique, pourvu qu’il assure l’authenticité, l’intégrité et la lisibilité des données. Il s’agit d’un document essentiel pour prouver la propriété des titres, retracer l’historique de la participation de chaque actionnaire et garantir la sécurité juridique des échanges.

registre des mouvements de titres

A lire : comment calculer le délai de mise en oeuvre d'une garantie de passif ?

L’absence de délai légal précis pour la conservation

Si la loi encadre la forme et le contenu du registre des mouvements de titres, elle demeure silencieuse quant à la durée de conservation de cet outil de suivi. Contrairement aux livres comptables (livre-journal, grand livre, etc.) qui doivent être conservés pendant dix ans conformément à l’article L. 123-22 du Code de commerce, aucun texte ne prévoit expressément un délai minimal ou maximal pour le registre des mouvements de titres.

En conséquence, nombre de sociétés s’interrogent sur la durée adéquate de conservation, d’autant que des opérations anciennes peuvent concerner des actionnaires sortis du capital depuis plusieurs années. La prescription de droit commun, prévue à l’article 2224 du Code civil, impose un délai de cinq ans pour intenter la plupart des actions en justice de nature mobilière ou personnelle. Dès lors, on pourrait envisager de limiter la conservation du registre aux seules périodes pendant lesquelles l’exercice d’actions est encore possible.

Toutefois, une telle solution peut se révéler inadaptée en pratique. Le registre est un document unique et indivisible : on ne peut procéder à une élimination partielle des pages correspondant à des périodes prescrites, sans prendre le risque de détruire la cohérence de l’ensemble ni mettre en péril la possibilité de reconstituer la chaîne ininterrompue des mutations de titres.

Le principe d’indivisibilité du registre

L’Ansa justifie sa position en évoquant précisément ce principe d’indivisibilité. Si une société tentait de « scinder » le registre en fonction du temps écoulé et de la prescription, elle mettrait en péril la traçabilité globale des titres. Il est indispensable de pouvoir déterminer, à tout moment, quels étaient les détenteurs successifs de telle ou telle action. Cette continuité assure :

  • La certitude des droits des actionnaires ;
  • La prévention des litiges éventuels liés à la détention ou à la cession de titres ;
  • La bonne information de la société lors de contentieux futurs (successions, titres en déshérence, etc.).

Ainsi, même si des actionnaires ont quitté la société depuis longtemps, certaines situations imprévisibles exigent l’accès à des informations historiques : conflits sur la validité d’une cession de titres, contentieux liés à l’évaluation de la valeur du capital, litiges successoraux. Conserver l’intégralité du registre dans un état complet et inaltéré est donc un gage de sécurité juridique.

A lire : comment rédiger un pacte d'actionnaire ?
A lire : quelles sont les clauses à intégrer dans un pacte d'actionnaire ?

Les risques liés à la prescription et la solution préconisée

En l’absence de dispositions législatives ou réglementaires imposant une durée de conservation, l’Ansa propose une double approche :

  • Conservation pendant toute la durée de vie de la société
    Aucun texte n’oblige formellement les entreprises à conserver ce registre jusqu’à leur dissolution. Cependant, l’Ansa considère qu’il s’agit d’une bonne pratique, car cela permet de répondre à toute interrogation sur la répartition du capital à chaque étape de l’existence sociale. Plusieurs raisons militent en ce sens :
    • Le registre peut être sollicité pour vérifier les droits de vote, notamment lors d’assemblées générales extraordinaires ;
    • Il est nécessaire pour valider l’historique en cas de recomposition importante de l’actionnariat ;
    • Il offre une meilleure protection en cas de litige qui surviendrait longtemps après la réalisation d’une opération de cession.
  • Prolongation de la conservation au-delà de la dissolution
    L’Ansa recommande de prolonger cette conservation d’au moins cinq ans après la dissolution de la société. Ce délai correspond à la prescription de droit commun figurant à l’article 2224 du Code civil. Ainsi, la possibilité pour d’anciens actionnaires ou ayants droit d’intenter une action demeure couverte, sans que la société ne se retrouve dans l’incapacité de produire la preuve nécessaire. Au terme de ce délai, la disparition de la personnalité morale de la société, conjuguée à la prescription, rend de facto très improbable une remise en cause des transferts de titres.

Cette solution a l’avantage de préserver à la fois la sécurité juridique et les droits éventuels de toutes les personnes concernées (société, actionnaires, ayants droit). Elle trouve également un écho dans la pratique : les investisseurs professionnels et les cabinets de conseils en fusions-acquisitions insistent souvent sur la nécessité de prouver l’historique des participations, même plusieurs années après la fin de la vie sociale.

Compatibilité avec le RGPD et principes de confidentialité

Le Règlement général sur la protection des données (RGPD), entré en vigueur le 25 mai 2018, impose plusieurs obligations aux responsables de traitement, dont le respect du principe de « limitation de la conservation ». L’article 5 dudit Règlement prévoit que les données personnelles ne doivent pas être conservées plus longtemps que nécessaire pour la finalité poursuivie.

Toutefois, ce principe n’exclut pas une conservation prolongée si elle est justifiée par une finalité légitime. En l’occurrence, la bonne gestion de la société, la prévention de litiges et le respect des droits des actionnaires constituent autant de finalités recevables. La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) admet que, lorsqu’aucune disposition légale ne fixe la durée de conservation, l’organisme concerné peut définir la sienne, à condition de la justifier et de l’encadrer.

Le recours à l’archivage intermédiaire

Afin de concilier la nécessité de conservation et le respect de la vie privée des anciens actionnaires, l’Ansa recommande un mode d’archivage qualifié d’« intermédiaire ». Dans ce cadre :

  • Les données liées à des actionnaires qui ont quitté la société ou à des opérations trop anciennes sont placées dans une base distincte, à laquelle l’accès est restreint.
  • Les personnes habilitées à consulter ces informations doivent être spécifiquement désignées, afin de limiter les abus ou divulgations superflues.
  • Les données ne sont plus traitées de manière active, c’est-à-dire qu’elles ne sont plus utilisées pour le fonctionnement courant de la société. Elles demeurent cependant disponibles en cas de besoin (litige, recherche d’un ayant droit, etc.).

Cette organisation permet de respecter le principe de proportionnalité, cher au RGPD, tout en garantissant la conservation de l’ensemble des écritures du registre sur le long terme.

Conseils pratiques pour les sociétés par actions

Compte tenu des considérations précédentes, il est opportun de proposer quelques recommandations pratiques aux sociétés par actions :

  1. Tenir un registre exhaustif et ininterrompu
    Maintenir un document unique regroupant l’ensemble des opérations depuis la création de la société, afin de faciliter les recherches futures et de préserver la traçabilité des titres.
  2. Mettre en place un dispositif d’archivage structuré
    • Conserver la partie « active » du registre pour les actionnaires actuels ;
    • Utiliser un mode d’archivage intermédiaire pour les écritures relatives aux anciens actionnaires, en limitant l’accès aux seules personnes habilitées.
  3. Prolonger la conservation post-dissolution
    Garder le registre au moins cinq ans après la radiation de la société, afin de couvrir le délai de prescription de droit commun prévu à l’article 2224 du Code civil.
  4. Mettre à jour la politique interne de protection des données
    Consacrer une section spécifique à la conservation du registre des mouvements de titres dans la documentation RGPD de la société. Expliquer précisément la finalité de cette conservation prolongée et les mesures prises pour sécuriser les données.
  5. Sensibiliser les organes de direction et le service juridique
    Former les collaborateurs chargés de la tenue du registre et de la gestion des archives sur les enjeux légaux et les meilleures pratiques en matière de conservation.

Conclusion

La durée de conservation du registre des mouvements de titres dans les sociétés par actions, si elle n’est pas légalement encadrée, soulève d’importants enjeux de sécurité juridique, de protection des droits des actionnaires et de respect des principes de protection des données à caractère personnel. À la lumière de ces considérations, l’Ansa recommande une conservation pour toute la durée de vie de la société, prolongée de cinq ans après sa dissolution. Cette approche, fondée sur le principe d’indivisibilité du registre et l’exigence de pouvoir retracer l’historique des titres à tout moment, semble la plus appropriée pour prévenir les risques de contentieux et préserver la confiance de l’ensemble des parties prenantes.

En prenant soin d’aménager un archivage intermédiaire pour les parties « inactives » du registre, les émetteurs peuvent concilier la nécessité de conserver des données sur le long terme avec le respect des obligations issues du RGPD. Les sociétés par actions, en adoptant ces bonnes pratiques, protégeront au mieux leurs intérêts et ceux de leurs actionnaires, tout en se conformant aux principes directeurs du droit des sociétés et du droit de la protection des données.